Robeco: Der schwache US-Dollar gibt Rätsel auf

Die überraschende Schwäche des US-Dollars stellt die Märkte weiter vor ein Rätsel, sagt Lukas Daalder von Robeco. Robeco | 11.04.2018 14:20 Uhr
Lukas Daalder, Chief Investment Officer, Robeco Investment Solutions / ©  Robeco
Lukas Daalder, Chief Investment Officer, Robeco Investment Solutions / © Robeco
Archiv-Beitrag: Dieser Artikel ist älter als ein Jahr.
Die finanzpolitischen Stimulierungsmaßnahmen unter Präsident Trump – u. a. in Form von Steuersenkungen – hätten in Verbindung mit Zinserhöhungen und kräftigem Wachstum den US-Dollar stärker machen sollen. Stattdessen hat er gegenüber anderen Leitwährungen wie dem Euro abgewertet, und bislang gibt es keine Anzeichen für eine Erholung. „Würden wir einen Ökonomen bitten, einen Roman über das Jahr 2017 zu schreiben, käme die Dollar-Schwäche darin wahrscheinlich als eines von zwei noch nicht gelösten Rätseln vor“, meint Daalder, Chief Investment Officer von Robeco Investment Solutions. „Das erste Rätsel ist die ausbleibende Inflation. Das zweite die Schwäche des Dollars, der seit Jahresbeginn 2017 gegenüber allen anderen wichtigen Währungen um 5 bis 15 Prozent abgewertet hat.“
zum Vergrößern bitte auf den Chart klicken
zum Vergrößern bitte auf den Chart klicken

„In Anbetracht dessen, dass die US-Wirtschaft 2017 an Dynamik zugenommen und die US-Notenbank Fed ihre Leitzinsen um einen ganzen Prozentpunkt angehoben hat, hätte das eigentlich nicht sein dürfen. Was sind die Gründe für diese Entwicklung?“

Laut Daalder zeigt sich die Schwäche des Dollars am Verhältnis zwischen dem im Zweijahresbereich zwischen den USA und Deutschland bestehenden Zinsabstand und dem Euro-/Dollar-Wechselkurs. Bis Anfang 2017, als Trump sein Präsidentenamt antrat, bestand zwischen beiden Parametern eine relativ ausgeprägte Korrelation. Seitdem haben wir eine deutlich divergierende Entwicklung (s. unten stehende Grafik).

zum Vergrößern bitte auf den Chart klicken
zum Vergrößern bitte auf den Chart klicken

Vergleiche mit der Reagan-Ära

„Theoretisch würde man erwarten, dass ein Land mit höheren Geldmarktzinsen auch größere Kapitalströme anzieht, was der betreffenden Landeswährung Auftrieb gibt“, so Daalder. „Dies ist sicher nicht der einzige Faktor, der eine Währung beeinflusst. Auch der Außenhandel, die Geopolitik, Steueränderungen und Handelskriege können eine Rolle spielen. Dennoch waren die Geldmarktzinsen in den letzten zehn Jahren ein ziemlich verlässlicher Einflussfaktor hinter den Wechselkursänderungen – zumindest bis Anfang 2017.“

„Es gibt aber noch weitere Gründe, warum der Dollar eigentlich hätte aufwerten müssen. In der Theorie hätte der seltsame wirtschaftspolitische Cocktail, für den sich Trump seit seinem Amtsantritt entschieden hat, für eine rasante Aufwertung des Dollars sorgen sollen. Die Kombination aus erheblichen Steuersenkungen, einer Verschärfung der Geldpolitik durch die Fed und Handelsbeschränkungen erinnert sehr stark an die von Präsident Reagan in den 1980er Jahren verfolgte Politik.“

„In Reagans erstem Amtsjahr wertete der Dollar um 20 % auf, und bis zum Ende von Reagans erster Amtszeit verdoppelte der Greenback seinen Wert nahezu. Den Lehrbüchern zufolge müsste eine Verschärfung der Geldpolitik, verbunden mit einer expansiven Finanzpolitik und Handelsbeschränkungen, tatsächlich zu einer stärkeren Währung führen – und nicht zu einer schwächeren. Anders als unter Reagan hat sich der Dollar unter Präsident Trump aber abgeschwächt und ignoriert offensichtlich das nach den Lehrbüchern zu erwartende Ergebnis.“

Erklärungsansätze

Daalder sieht mehrere Möglichkeiten, die der Erwartung widersprechende Entwicklung des Dollars zu erklären. Die erste ist das hohe und langfristig bestehende strukturelle Handelsdefizit der USA. Es bedeutet, dass mehr Dollar im Ausland ausgegeben als im eigenen Land verdient werden, was im Lauf der Zeit logischerweise zu einer Schwächung der US-Währung führen sollte. Ein zweiter Erklärungsansatz ist die relative Bewertung einer Währung auf Basis der Kaufkraftparität. Anfang 2017 war der Dollar die am stärksten überbewertete Leitwährung. Möglicherweise haben wir es also nur mit einer Korrektur zu tun.

Daalder verweist auch darauf, dass die abnehmenden politischen Sorgen in Europa den Euro gestärkt haben: „Nach dem Brexit-Votum und Trumps Wahlsieg bestand die Befürchtung, dass die drei wichtigen europäischen Wahlen im letzten Jahr in den Niederlanden, Deutschland und Frankreich den Populisten weitere Siegen bescheren würden. Die Populisten sind aber nicht an die Macht gekommen, und die politischen Sorgen haben nachgelassen, was zur Stärkung des Euros beigetragen hat. Das mag zwar teilweise die Stärke des Euros erklären, hilft aber kaum, die Schwäche des Dollars gegenüber den Währungen Norwegens und Japans zu erklären.“

Vorhersagen zum Dollar bleiben schwierig

„Als weitere Erklärung kommt ein Vertrauensverlust in die Stellung der USA als einer führenden Macht nach Trumps Wahl zum Präsidenten in Betracht. Wie es oft der Fall ist, dürften alle genannten Erklärungsmöglichkeiten ein Stück weit zutreffen. Und eine Kombination daraus führt zu dem Ergebnis, das wir seit einiger Zeit sehen: ein schwächerer Dollar.“

„All diese Argumente sollten deutlich machen, dass es ziemlich schwierig ist, die weitere Entwicklung des Dollars zu prognostizieren. Außenhandel, Bewertung, Geldmarktzinsen, Investitionsströme, Politik, Vertrauen: Diese Faktoren können alle jahrelang in den Hintergrund treten und weitgehend ignoriert werden – nur um später ganz plötzlich in den Mittelpunkt zu rücken.“

„Und das sprunghafte Verhalten eines der Hauptakteure (Trump) macht verlässliche Vorhersagen noch schwieriger. Es überrascht deshalb nicht, dass wir gegenwärtig keine nachdrückliche Auffassung zur weiteren Entwicklung des Dollars vertreten. Allerdings haben wir eine Long-Position im japanischen Yen.“

Lukas Daalder, Chief Investment Officer, Robeco

Performanceergebnisse der Vergangenheit lassen keine Rückschlüsse auf die zukünftige Entwicklung eines Investmentfonds oder Wertpapiers zu. Wert und Rendite einer Anlage in Fonds oder Wertpapieren können steigen oder fallen. Anleger können gegebenenfalls nur weniger als das investierte Kapital ausgezahlt bekommen. Auch Währungsschwankungen können das Investment beeinflussen. Beachten Sie die Vorschriften für Werbung und Angebot von Anteilen im InvFG 2011 §128 ff. Die Informationen auf www.e-fundresearch.com repräsentieren keine Empfehlungen für den Kauf, Verkauf oder das Halten von Wertpapieren, Fonds oder sonstigen Vermögensgegenständen. Die Informationen des Internetauftritts der e-fundresearch.com AG wurden sorgfältig erstellt. Dennoch kann es zu unbeabsichtigt fehlerhaften Darstellungen kommen. Eine Haftung oder Garantie für die Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der zur Verfügung gestellten Informationen kann daher nicht übernommen werden. Gleiches gilt auch für alle anderen Websites, auf die mittels Hyperlink verwiesen wird. Die e-fundresearch.com AG lehnt jegliche Haftung für unmittelbare, konkrete oder sonstige Schäden ab, die im Zusammenhang mit den angebotenen oder sonstigen verfügbaren Informationen entstehen. Das NewsCenter ist eine kostenpflichtige Sonderwerbeform der e-fundresearch.com AG für Asset Management Unternehmen. Copyright und ausschließliche inhaltliche Verantwortung liegt beim Asset Management Unternehmen als Nutzer der NewsCenter Sonderwerbeform. Alle NewsCenter Meldungen stellen Presseinformationen oder Marketingmitteilungen dar.
Klimabewusste Website

AXA Investment Managers unterstützt e-fundresearch.com auf dem Weg zur Klimaneutralität. Erfahren Sie mehr.

Melden Sie sich für den kostenlosen Newsletter an

Regelmäßige Updates über die wichtigsten Markt- und Branchenentwicklungen mit starkem Fokus auf die Fondsbranche der DACH-Region.

Der Newsletter ist selbstverständlich kostenlos und kann jederzeit abbestellt werden.